Sébastien Jacquotchanged title from AHC, Inertia infos panel, auto-adjust the bars column size as for the CA to AHC, Inertia infos panel, the bars column size is not auto-computed
changed title from AHC, Inertia infos panel, auto-adjust the bars column size as for the CA to AHC, Inertia infos panel, the bars column size is not auto-computed
Sébastien Jacquotchanged title from AHC, Inertia infos panel, the bars column size is not auto-computed to AHC, Inertia infos panel, the bars column size is not auto-computed and the rows sort is decimal
changed title from AHC, Inertia infos panel, the bars column size is not auto-computed to AHC, Inertia infos panel, the bars column size is not auto-computed and the rows sort is decimal
J'en profite pour une remarque générale. J'ai remarqué que plusieurs intitulés de nos premières colonnes sont au pluriel et les autres colonnes au singulier. Est-ce qu'il y a une raison pour mettre "Classes" au lieu de "Classe" (AHC), "Lignes" au lieu de "Ligne" (CA), etc. ?
Il faut que l'échelle du diagramme à barres des (gains d') inerties (inter-classes) et le format d'affichage soient homogènes avec ceux du dendrogramme.
Actuellement (pour la CAH de text@loc) :
dendrogramme :
par exemple, pour le passage de 1 à 2 classes (noeud le plus haut) : gain vers '0,030'
diagramme à barres des inerties :
pour le passage de 1 à 2 classes (première barre) : gain = '27,6381'
Proposition : utiliser l'échelle et le format d'affichage du dendrogramme pour celui du diagramme à barres des inerties
par exemple, pour le passage de 1 à 2 classes (première barre) : gain = '0,027'