Logique de révision / regroupement des entités/propriétés
Suite aux échanges de ce jour avec @bdavid @omarlet, et en lien avec des échanges précédents avec @shart, l'idée de structurer la révision des entités & propriétés traduites (voir l'ordre de priorité de traduction - notamment de propriétés) appelle à plusieurs remarques/constats :
- la possible structuration de chemins par les liens "is A" et les propriétés directes attachées à chaque entité (une structuration proche de celle dessinée par le RCIP)
- une structuration reprenant pour chaque entité l'ensemble des propriétés directes et indirectes et des entités cibles (Domain & Range) de ces propriétés,
- une structuration hybride (combinaison des liens "is A" et des propriétés directes/indirectes & entités cibles) faisant consensus au sein du groupe, notamment dans une approche thématique ou disciplinaire par exemple.
Ci-dessous, un premier schéma réalisé notamment grâce aux informations données par @shart (et l'outil utilisé ;-)… https://miro.com/app/board/o9J_lhjdzRA=/ ).
Ce dernier est accessible (en lecture) ici.
Pour pouvoir éditer le schéma, contacter @rkrummeich.
Le code couleur utilisé est celui du jeu Cidoc-CRM, en lien notamment avec cette ressource documentaire (Bruseker, Guillem, 2016).
Edited by Bertrand DAVID-JACQUOT